Autocity.com Motos.autocity.com
Hacer Autocity.com tu página de inicio Galería de fotos Foros de usuarios


Motos.autocity.com

 
 Actualidad
 Novedades
 Pruebas
 Motos
 Fotos
 Vídeos ¡nueva zona!
 Permiso por puntos
 Descapotables
 Salones y especiales 
Toda la F1
 Rallys
 Tuning y Car-Audio
 SUV y 4x4
 Coches clásicos
 Rutas y viajes
 Foros
 Coches Nuevos
 Comparativas coches
 Coches segunda mano
 Seguros
 Renting
 Tasaciones
 Estado carreteras
 Trámites DGT
 Tests Autoescuela ¡Gratis!
 Documentos técnicos
 Buscador ITV
 Talleres de reparación
 Consejos alquiler coches
 Zona Profesional
 Regístro
 Guía telefónica
 Boletines
 Infoservicios
 Webmail
 Protección antivirus
 Enlaces
 ¡Juega y gana!
 Juegos y Concursos
 Radio Autocity
 Tienda Motor

CTO. DEL MUNDO | CTO. DE ESPAÑA | EQUIPO AUTOCITY | TUS PREGUNTAS | CHAT | FORUM 
 CRONICAS | RESULTADOS | CLASIFICACION | CAMERA-CAR | FOTOGRAFIAS | CLUB FANS  




Logotipo Rallye Ciudad de Alcoy

COMENTARIOS:
David Nafria

¡VAYA ORGANIZACION!

Catalogado históricamente como una de las pruebas con mejor organización de España, tras el Rallye Catalunya, el Príncipe de este año empezó con mal pie. Semanas antes del rallye se hizo una fuerte campaña de promoción en la que se autoproclamaron ejemplo a seguir por todos los organizadores y en la que prometieron muchas innovaciones. Esperemos por el bien de los rallyes, que dichas innovaciones no fueran lo que vivimos en Asturias este fin de semana.

En esta edición del Príncipe el principal protagonista de este rallye, lamentablemente, fue la organización. El cúmulo de despropósitos llevado a cabo por la organización fue digno de ser recordado como un ejemplo de lo que nunca debe suceder.

El primer problema vino en la entrega de documentaciones, el martes por la noche. Hasta casi las 10 de la noche nos tuvieron a los pilotos esperando para repartir unas libretas que debíamos utilizar para anotar los tramos. No se nos adjunto ningún complemento indicando como debíamos utilizar la libreta, si era de uso obligado o voluntario, ni que tipo de control se realizaría en la misma. Total, que resultó ser una nueva medida absurda, ya que nadie ejerció ningún tipo de control en nuestra libreta durante todo el rallye, ni en ninguna de los pilotos con los que hablé. De todos modos la organización me aseguró que si que los hizo (¿a quién?) y además en un punto y hora en el que yo estaba presente (¡!). ¿Acaso los pilotos del Desafío no son susceptibles de realizar reconocimientos ilegales, o es que no tienen importancia para el organizador?. Como os podéis imaginar el desmadre con las libretas fue descomunal y hubo quien entrenó y corrió todo el rallye con su libreta utilizada durante todo su "periodo de reconocimientos".

El viernes por la mañana, al dirigirnos al estadio Nuevo Carlos Tartiere, para las verificaciones descubrimos que el espacio para las asistencias era muy escaso y además, en numerosos sitios en acusada pendiente. Llegamos pronto para escoger un buen sitio ya que en MAVISA realizan la asistencia a nada menos que 5 coches. Cuando ya habíamos escogido uno, un miembro de la organización, fácilmente reconocible por moverse en un patinete con motor, nos indicó que ese lugar no estaba previsto para nosotros, y que nuestra zona era más arriba. La zona que nos indicó era una de las que tenía bastante pendiente y al indicarle al comisario que preferíamos una zona llana nos contestó (estabamos tres equipos de MAVISA presentes) "si no os gusta, os jodéis" … y sólo eran las 9 de la mañana!!!

Esa misma mañana teníamos que realizar los reconocimientos del tramo espectáculo (un nombre para nada adecuado al lento y estrecho recorrido entre duras vallas que habían previsto para los pilotos). Cómo con la libreta de reconocimientos, los anexos brillaron por su ausencia y nadie sabía por escrito como se iba a realizar dicho reconocimiento. De palabra nos dijeron que se podía hacer con los coches de carreras pero con el dorsal enganchado (¡!) o con los de reconocimientos con la debida placa.

El sábado las cosas no podían empezar peor. Por la mañana sólo se entregó el carnet de ruta a los 7 primeros participantes. A los demás se les pidió a los copilotos que en una hoja de la libreta prepararan a mano un carnet de ruta. En 10 años de carreras no había visto nada igual, y menos en un rallye del campeonato de España, y que antaño fue puntuable incluso para el Europeo siendo un referente en cuanto a organización. ¡Qué años aquellos!

El segundo tramo tuvo que neutralizarse para atender a Marc Blázquez que se había salido muy fuerte. En la segunda pasada por dicho tramo el coche de Marc se encontraba en el mismo sitio donde había impactado contra la pared, como mucho, un par de metros más adelante, pero ocupando parte de la calzada en una zona muy rápida y complicada. Nadie nos avisó de ello, por supuesto. Otro aspecto absolutamente imperdonable de la organización. ¿A nadie se le ocurrió retirar el vehículo de la calzada? ¿al coche 00 y al 0 ya les pareció bien ver el coche allí?

Para seguir con los despropósitos de la organización comentar que la primera pasada por el tramo "espectáculo" no pudo ser cronometrada por un error. Eso sí, nos pidieron que aunque fuera neutralizada la realizáramos dando espectáculo, por que el público había pagado entrada… Quizás en una pista más ancha y sin tanto bordillo y valla hubiéramos corrido más, pero en esas circunstancias que corriera otro.

La organización había previsto una zona de repostaje después del bucle de los tramos matinales. Evidentemente no se repartió ningún anexo explicando el funcionamiento del mismo. De palabra se nos dijo que sólo podíamos poner gasolina directamente del surtidor, pero no podíamos hacerlo con la asistencia propia. El surtidor del Alto de la Campa no dispone de gasolina 98, bastante más habitual que la de 95 en los vehículos de competición… Total que los equipos oficiales repostaron con sus asistencias gasolina de la que ellos usan (que evidentemente no es 95, ni 98 de surtidor) aunque no estuviera claro si ello estaba permitido o no. De todos modos que más daba, como llovía no creo que hubiera ningún comisario controlando nada.

Pero no todo iba a ser negativo y en el reagrupamiento estaba previsto servir una comida ligera a los pilotos. Una idea muy positiva y que nos encantó a todos los pilotos. Lástima que la alegría nos durara apenas unos minutos ya que nada más salir del parque teníamos que realizar un enlace de 13 kms. en 14 minutos, cuando lo lógico hubiera sido darnos, como mínimo, 5 minutos más o, mejor aun, 10 más. Llovía a mares por lo que en la autopista no pudimos correr nada y luego había que atravesar Oviedo por el mismo centro urbano. No es en absoluto admisible que una organización cometa errores tan graves como este ya que nos obligan a los pilotos a no respetar las mínimas conductas de civismo para poder llegar a la hora en el siguiente control horario. Luego, la gente que vive en Oviedo y que nos son amantes de los rallyes dirán que somos unos criminales, que nos saltamos semáforos y Stop en plena ciudad, y, lo peor, es que además tiene razón.

En el campeonato de España está prohibido llevar dos ruedas de recambio y no se pueden cambiar ruedas fuera de los parques de asistencia. Para controlar dicha medida los organizadores nos marcan las 5 ruedas al salir de los parques de asistencia y nos verifican que llevamos las mismas cinco al volver a entrar en otro parque de asistencia o en el momento que ellos crean oportuno. Pero como en este rallye llovía bastante a los comisarios les debió parecer muy pesada dicha labor y, por lo menos a los pilotos del Desafío, solo nos marcaron las ruedas una vez en todo el día. El hecho de que los comisario no realizaran su labor (¿Acaso hubo algún piloto del Deafío que no pagó su inscripción?) con los pilotos del Desafío provocó que Amador Vidal pudiera utilizar hasta 6 ruedas para llegar al parque cerrado, tras pinchar dos de las suyas. En un rallye normal eso hubiera provocado su exclusión, variando considerablemente la clasificación del Desafío en este rallye y seguramente la del final del campeonato. Pero en este Príncipe no. Qué conste que entiendo la situación de Amador. Es muy similar a la que viví hace poco en el pasado Rías Bajas. Ni yo, ni ningún piloto del Desafío, se va a autoexcluir en ningún rallye. Eso debe hacerlo la organización, y si no lo hace pues los puntos y los premios para el piloto. No hay más historia.

También fue lamentable la actuación de los controles Stop, sobretodo de la segunda sección. No utilizaron la pancarta de tiempos y además se negaban a dar los mismos a los pilotos ya que, según nos decían, tenían orden estricto de no hacerlo (¡!). Al parecer evitaban así que alguna emisora no autorizada por la organización retransmitiera los tiempos en directo. Es muy buena idea, como vamos tan sobrados de difusión…

Luego pasó lo que pasó, en el podium final, realmente lamentable a causa de la lluvia (y digo yo, ¿es que nadie se imagino que quizás llovería en Asturias?), nadie sabía como había quedado el rallye. Ni la propia organización ya que los tiempos de los pilotos del Desafío en el último tramo llegaron a la sala de prensa bastante más tarde que los propios pilotos. El podium del Desafío no se realizó ya que sólo subió Zunino, el vencedor. Ni Vidal ni yo subimos porque en ese momento nadie sabía como habíamos quedado, con tanto misterio. Pero no hubo problema porque allí estaba Julián Moreno para arreglarlo. "Que sólo suba el primero de cada Copa, y punto". Gracias por todo, Julián.

Para resumir la organización de este rallye yo creo que no hay nada mejor que usar las palabras del comisario-patinete que definen la situación de indefensión de los pilotos con total claridad: "Si no os gusta, os jodéis". Se puede decir más alto, pero no más claro.




Perfil empresa Condiciones generales¿Quieres colaborar?PrensaPublicidad
E-mail: webmaster@autocity.com
© Autocity Networks, S.A.
Parque empresarial La Finca - Paseo del Club Deportivo, 1 Edificio 9
28223 Pozuelo de Alarcón (Madrid)

C.I.F.: A-50828946
Inscripción Registro Mercantil de Madrid Tomo 17988, Folio 30, Sección 8,
Hoja M 310776, I/A 2.