Autocity.com
RSS Noticias Autocity
Motocity.es
Buscar: Powered by Jato
Coches nuevos
Coches ocasión
Smart Fortwo Electric Drive
"A 2 € cada 100 km"
Novedad: Smart Fortwo Electric Drive

Smart continúa con una nueva fase de desarrollo de su Fortwo Electric Drive, un modelo eléctrico que ya se ha estado probando en una primera fase con cien unidades en la ciudad de Londres. Tras las buenas experiencias acumuladas, una segunda generación del Smart eléctrico se va a probar otros dos años (2010-2011) con mil unidades en ciudades como Berlín, Roma, París, Madrid y, también, en Estados Unidos. Finalmente, en 2012 este coche totalmente limpio pasará a la gama como una versión más, la cual se podrá comprar en cualquier concesionario de cualquier lugar.

Al precio de la electricidad en Alemania recorrer 100 km con el Smart Fortwo Electric Drive cuesta dos euros, lo que supone menos de la mitad de lo que costaría recorrerlos con uno de los automóviles convencionales de menor consumo. En otros países saldría incluso más económico, pero los ahorros no terminan aquí, ya que, por una parte, el mantenimiento es menos costoso (batería, motor y demás elementos del sistema de propulsión eléctrica no requieren mantenimiento) y, por otra parte, la mayoría de los países, regiones o ciudades aplican importantes ventajas fiscales, subvenciones o facilidades de circulación por el casco urbano, según cada caso.

Este nuevo Smart eléctrico se diferencia principalmente de su predecesor por las baterías, antes de cloruro de níquel-sodio y ahora de iones de litio. Además mejora un 35% su autonomía para llegar hasta los 135 km sin recargar. Eso sí, la velocidad máxima se limita en esta ocasión un poco más, hasta los 100 km/h de tope. La potencia máxima es de 30 kw (41 cv) gracias a la función overboost, que durante dos minutos puede ofrecer el máximo, de modo que puede acelerar de 0 a 60 km/h en 6,5 segundos, igual que el modelo de gasolina, sólo que en los primeros metros el eléctrico toma algo de ventaja.

Por lo demás, decir que este coche de poco más de dos metros y medio conserva en esta versión eléctrica todo el espacio, ya que lo que ocupan las baterías es equivalente a lo que ocupaba el depósito en el Fortwo convencional. Su manejo promete ser de lo más cómodo, ya que no tiene más que una velocidad hacia delante, y el par máximo –de 120 Nm- se entrega nada más arrancar. En cuanto a la recarga, una noche basta para llenar por completo las baterías y poder comenzar el día siguiente con otros 135 km de autonomía. Sin duda, estamos ante un tipo de vehículo que representa el futuro de la movilidad urbana y que en un futuro no muy lejano se verá en las ciudades junto a los Citroen C-Zero, Volkswagen E-Up o Mini E entre otros.

Enrique Marco, Autocity
16 de diciembre de 2009


Foto anterior
Smart Fortwo Electric Drive
 
Smart Fortwo Electric Drive
 
Smart Fortwo Electric Drive
 
Smart Fortwo Electric Drive
 
Smart Fortwo Electric Drive
 
Smart Fortwo Electric Drive
 
Smart Fortwo Electric Drive
 


Foto siguiente
 ¡Consíguelo con Autocity!
LG Mini GD880
Mucho más que un móvil en tus manos.
¡Desde 0 euros!

 
Nokia X6 Nokia X6
Disfruta de una fantástica experiencia de navegación por Internet.
¡Desde 0 euros!

 Opiniones (de un total de 18)
Smart Fortwo Electric Drive: Opiniones del reportaje
Fede (Invitado)(18-12-2009, 10:13)
Yo no entiendo tanto de energías como estos dos contertulios que tenemos hoy, pero ¿alguien duda que estos coches son el futuro a medio plazo? Nadie debería dudarlo. Por supuesto que han de mejorar el tiempo de recarga,la autonomía; y, sobre todo, las infraestructuras. No van a sustituir a los de gasolina/gasoil en pocos años, pero desde 2011 se irán vendiendo y poco a poco irán cogiendo cuota de mercado, primero con flotas de instituciones y grandes empresas, luego también con particulares, y, a largo plazo, serán una cosa muy común. Quien dice que no tienen futuro está poco informado o es que no tiene ni idea.
Salu2


Ponyboy auténtico (Invitado)(18-12-2009, 08:54)
Hay que leer más, sólo te puedo asegurar que este coche se verá poco en teruel o en Badajoz, por ejemplo, y para lo

rogonga (Invitado)(18-12-2009, 00:25)
Por alusiones, mira “Hay que leer mas”, no debes confundir (engañar) a la gente con ese tipo de afirmaciones. Para empezar tu sabes muy bien que un parque de aerogeneradores de 20 MW no producen tal potencia eléctrica sino que aproximadamente una cuarta parte de ella.
Es decir los 20 MW son la potencia instalada pero muy poquísimas veces llegan a producirla, su factor de carga esta en alrededor del 25%.
Para que todo el mundo lo entienda, el aerogenerador rara vez esta funcionando a plena potencia y aunque veamos que las aspas se mueven realmente están girando en vacío, sin producir nada de electricidad ya que necesitan que la fuerza del viento sea equivalente al 5% de su potencia para acoplarse a la red.
Por otra parte y debido a que el viento no es uniforme, los aerogeneradores producen unos desequilibrios de frecuencia en la red eléctrica tan grandes que muchas veces sería preferible que estuvieran parados. Pongo un ejemplo un poco burdo para que se entienda: es como si al arrancar un tren eléctrico la electricidad de los aerogeneradores lo frenara y al revés cuando quisieras pararlo, los aerogeneradores lo aceleraran .
Y hablando de dinero, no se porqué este tipo de parques de energías renovables están subvencionadas una parte por Europa, otra por el gobierno central y otra mas por el gobierno de la autonomía correspondiente, llegando a alcanzar hasta un total del 70% de su coste. Es decir que el 70% de los ventiladores y células fotovoltaicas que vemos ocupando grandes extensiones de terreno son de todos los españoles y sin embargo solo se beneficia el dueño de la instalación.
Pero lo peor es que en tanto que el KW eléctrico cuesta alrededor de 7 pts, el de las energías renovables llega a costar 68 pts. Esas 61 ptas de diferencia son subvencionas, es decir las ponemos todos los españoles de nuestro bolsillos para el dueño de la instalación que después se jacta diciendo que de ese modo la amortiza en poco tiempo.
Por otra parte, el reto que hoy por hoy tiene la humanidad no es otro que eliminar la producción de los gases de efecto invernadero y mas concretamente el CO2 y las centrales nucleares no producen absolutamente nada de estos gases. Si es cierto que sus desechos duran muchos años pero por el contrario son muy pequeños y están confinados en pequeñas piscinas de agua. Para que se entienda, todos los desechos de todas las centrales nucleares de Europa cabrían en un campo de futbol y son movibles, es decir que los podemos trasladar a donde nos plazca. Sin embargo a ver como le quitas a la atmósfera las toneladas de CO2 que se depositan en ella todos los años y que permanecerán en el cielo, no unos cientos de años, sino para toda la vida de la tierra.
Y otra cosa mas la potencia eléctrica producida por los aerogeneradores (20 MW) es calderilla comparada con la producida por una central nuclear (Mas de 2000 MW).
Y aun mas, el KW eléctrico producido por una central nuclear es inferior a 2 Pts no está subvencionado y su factor de carga es del 100%, es decir funcionan dia y noche sin parar, proporcionando energía constantemente y no cuando hace viento o luce el sol.
Efectivamente tienes que leer mas.


Hay que leer mas (Invitado)(17-12-2009, 23:28)
La comparativa es entre dos vehículos ya producidos cachondo, por esa regla de 3 la mayoría de procesos de fabricación generan residuos que puedan contaminar...pero hablamos del mayor generador de contaminación en ciudades.

Hay que leer mas (Invitado)(17-12-2009, 23:09)
La comparativa es entre dos vehículos ya producidos cachondo, por esa regla de 3 la mayoría de procesos de fabricación generan residuos que puedan contaminar...pero hablamos del mayor generador de contaminación en ciudades.

vilano (Invitado)(17-12-2009, 23:01)
Salu2.
Os sigue faltando a todos contar con la la contaminación provocada por la fabricación del vehículo, y que no es pequeña precisamente.
+ salu2.


Hay que leer mas (Invitado)(17-12-2009, 22:49)
Rogonga deberías informarte un poquito mejor. Por ejemplo, un parque de aerogeneradores de 20MW puede costar 25M€ y su inversion se recupera en pocos años, obteniendo energía 100% limpia. Lo mismo en otras energías. Si es verdad que el retorno de la inversion es mucho menor por las ayudas del gobierno al KWh para enriquecer a sus amigotes..pero esto es España.

Qué será más rentable, generar nuestra propia energía eléctrica renovable o seguir comprando petróleo cada vez más caro al extranjero?? El aire y el sol no se agotan, la gasolina si, al igual que el uranio necesario para las centrales nucleares(que no generan co2 pero no olvidemos los residuos radiactivos que siguen activos 200.000años por mucho que se entierren...)

Un coche eléctrico jamás va a contaminar al nivel de uno de combustion interna ya que NO genera ningún gas contaminante, contamina lo mismo que un destornillador electrico ya que hasta la batería es 100% reciclable.
Y mejor no entrar en temas de eficiencia energética ya que la diferencia es abismal.

Ponyboy, el 80% de la población realiza diariamente menos de 100km, con esa bajísima autonomía sobra..

Pcs, el coche electrico será de 7000 a 15000€ más caro de los de gasolina pero se debe al precio de la batería, piensa que estas duran 200.000km, por lo que estas pagando por 200.000km de gasolina al comprarlo. El mantenimiento será ínfimo.

En fin, que el coche electrico es una realidad en el futuro de la movilidad urbana. En cuanto los fabricantes centren al 100% sus esfuerzos en esta tecnología, las autonomías serán las requeridas y el tiempo de carga menor.

Para muestra, el Tesla roadster (eléctrico) con autonomía para 390km, 288cv de potencia y de 0 a 100km/h en 3.9segundos.


Hay que leer mas (Invitado)(17-12-2009, 22:44)
Rogonga deberías informarte un poquito mejor. Por ejemplo, un parque de aerogeneradores de 20MW puede costar 25M€ y su inversion se recupera en pocos años, obteniendo energía 100% limpia. Lo mismo en otras energías. Si es verdad que el retorno de la inversion es mucho menor por las ayudas del gobierno al KWh para enriquecer a sus amigotes..pero esto es España.

Qué será más rentable, generar nuestra propia energía eléctrica renovable o seguir comprando petróleo cada vez más caro al extranjero?? El aire y el sol no se agotan, la gasolina si, al igual que el uranio necesario para las centrales nucleares(que no generan co2 pero no olvidemos los residuos radiactivos que siguen activos 200.000años por mucho que se entierren...)

Un coche eléctrico jamás va a contaminar al nivel de uno de combustion interna ya que NO genera ningún gas contaminante, contamina lo mismo que un destornillador electrico ya que hasta la batería es 100% reciclable.
Y mejor no entrar en temas de eficiencia energética ya que la diferencia es abismal.

Ponyboy, el 80% de la población realiza diariamente menos de 100km, con esa bajísima autonomía sobra..

Pcs, el coche electrico será de 7000 a 15000€ más caro de los de gasolina pero se debe al precio de la batería, piensa que estas duran 200.000km, por lo que estas pagando por 200.000km de gasolina al comprarlo. El mantenimiento será ínfimo.

En fin, que el coche electrico es una realidad en el futuro de la movilidad urbana. En cuanto los fabricantes centren al 100% sus esfuerzos en esta tecnología, las autonomías serán las requeridas y el tiempo de carga menor.

Para muestra, el Tesla roadster (eléctrico) con autonomía para 390km, 288cv de potencia y de 0 a 100km/h en 3.9segundos.


kufer (Invitado)(17-12-2009, 22:17)
Para ir a Cadiz necesitas seis dias. En diligencia se tarda menos,en cuanto salgan a la venta me pido uno. La autonomia y el tiempo de recarga es lo que me ha convencido.

rogonga (Invitado)(17-12-2009, 18:21)
A mi me parece bien este tipo de investigación pero no hay que obviar que el coche eléctrico contamina la atmósfera igual o mas que el de gasolina. Utiliza energía eléctrica que hay que producir bien con centrales fotovoltaicas o eólicas, actualmente inviables (ruinosas) porque el Kw eléctrico producido con este tipo de energía renovables es carísimo (68 ptas / Kw) y por lo tanto el Km recorrido con este tipo de coches pasaría a ser muchísimo mas caro que los de gasolina, o bien producirlo con las súper-contaminantes centrales térmicas de carbón, fuel-oil, gas o biodiesel que contaminan la atmósfera con CO2 (Efecto invernadero) pero con un precio del Kw producido del orden de 7 ptas / Kw con lo que el coche eléctrico sería relativamente viable y que es el caso español.

Este tipo de coche eléctrico es ideal en países como Francia en donde su energía está fundamentada en centrales Nucleares que no contaminan absolutamente la atmósfera con CO2 y el Kw eléctrico producido sale al ridículo precio de escasamente 2 ptas / Kw


EDUARDUS el bueno (Invitado)(17-12-2009, 17:15)
SÍ BUENO PARA ANDAR POR CIUDAD PERO CLARO SI SE CARGASEN MÁS RÁPIDO SERÍA UN PUNTAZO, YA TIENE UNO BASTANTE CON IR CARGANDO EL MÓVIL COMO PARA ESTAR TB POR EL COXE. KE VAYAN MEJORANDO ESTA TECNOLOGÍA DE LOS ELÉCTRICOS KE TODAVÍA LE KEDA MUXO PARA EL ÉXITO. ADEMÁS ES MUY POCA POTENCIA.

que cagada d coche (Invitado)(17-12-2009, 13:01)
2E 100 kms.... lo que no resaltan tanto es que un gasolina tardas 2 min en exar gasolina y no 8h recargando baterias!!!! estos coches no tienen ningun futuro

XAbi (Invitado)(17-12-2009, 12:36)
Yo tampoco se por q necesitan tanto tiempo para probar y la autonomia es demasiado pequeña para como estan las cosas que todo el mundo tiene que vivir en las afueras y la recarga hay ya muchos coches que ademas de mas autonomia recargan en no mas de 4-5 horas

adfa (Invitado)(17-12-2009, 09:54)
No termino de comprender pq necesitan tantos años para probar un coche, para mi que estan mareando la perdiz sospechosamente.

psc (Invitado)(17-12-2009, 09:40)
y el pvp

Ponyboy auténtico (Invitado)(17-12-2009, 08:08)
Un ejemplo: una persona que trabaja en Madrid, M40 pa arriba, veulve del trabajo, M30 pa abajo, recoge a los niños, vulve a casa, etc...ahí ahí va a andar de autonomía. Debería durar la batería para 4 o 5 dias...

FresKoo (Invitado)(16-12-2009, 19:31)
Pues para ciudad está muy bien, seguro que en un futuro todos estos coches urbanos tendrán estas versiones eléctricas. Pero solo para ciudad pq como lo saques por carretera o autopista es una cagada...

tonybcn (Invitado)(16-12-2009, 16:21)
Esta bien q vayan experimentando con este tipo de coches y estoy de acuerdo con el hecho de q se trata de la tecnologia q se usara en el futuro pero no veo claro q necesite toda una noche para recargar unas baterias q aguantan 135 km. Diria q he visto prototipos, incluso un koeningsegg q se recarga en muy poco tiempo. Imagino q esto lo iran mejorando con el tiempo sino no lo veo muy comodo

 Escribe tu opinión        
Autor:
Mensaje:
Publicidad

Concesionarios de Coches
Regístrate a los boletines de Autocity consigue fantásticos premios
Mio, la nueva comunidad de ofertas de Orange
Participa y vota

Smart Fortwo Electric Drive


Rivales

Esto te interesa...

Lista de radares en EspañaEspecial
Radares
Lista de radares, ¡entérate donde estan!
Publicidad

En los foros se habla de...

Comunidad

Webs amigas: Coches de ocasión | Deportes | ACB | Mujer | Actualidad | Coches | Chueca | Más de coches | Fisioterapia | Conducir un Ferrari
Perfil empresaCondiciones generales¿Quieres colaborar?PrensaMapa web